Excerpts from Stig Abell’s Interview with Ian Maxwell for Times Radio on Jan 30, 2023.
Diese Website wurde entwickelt und wird von Brüdern, Schwestern, Familienmitgliedern und Freunden von Ghislaine Maxwell (GM) gepflegt, den Menschen, die die wahre Ghislaine ihr ganzes Leben lang gekannt haben, nicht von der fiktiven eindimensionalen Figur, die von den Medien geschaffen wurde.
Daniel Moynihan, New Yorks ehemaliger Senator, sagte bekanntlich: „Sie haben ein Recht auf Ihre Meinung, aber nicht auf Ihre eigenen Fakten.“ Diese Seite widmet sich der Präsentation von Sachinformationen über GM, ihre aktuelle Situation und den Fall.
Hier finden Sie öffentlich-rechtliche Dokumente aus dem Fall sowie exklusive Inhalte, Kommentare und nützliche Ressourcen. Die Leser können sich so eine ausgewogenere Sichtweise bilden.
Der aktuelle Status unserer Schwester ist der eines Untersuchungshäftlings. Als solche ist sie unschuldig und hat das Recht, als unschuldig angesehen zu werden, ein Verfassungsrecht, das von grundlegender Bedeutung ist, um die Fairness des amerikanischen Justizsystems zu wahren.
Wir glauben von ganzem Herzen an die Unschuld unserer geliebten Schwester und ermutigen die Besucher dieser Website, sich für Updates der Familie zu ihrem Fall anzumelden. [Opt-In-Button hier hinzufügen [IM1] ].
.
Medien- und andere Anfragen können an diese E-Mail gerichtet werden: Contact@GMFacts.info .
GHISLAINE’S APPEAL LAUNCHED
NEW! Appeal Hearing : Tues March 12th, 2024 at 2 PM EST
Ghislaine's Response Brief Filed 07/27/23 ---
Click Here for Appeal Filed
Click Here for Press Statement
Click Here for Family Statement
Statement of the Case
“The Government prosecuted Ms. Maxwell (“Maxwell”) as a proxy for Jeffrey Epstein. It did so to satisfy public outrage over an unpopular non-prosecution agreement and the death in federal custody of the person responsible for the crimes, Epstein. In its zeal to pin the blame for its own incompetence and for Epstein’s crimes on Maxwell, the Government breached its promise not to prosecute Maxwell, charged her with time-barred offenses, resurrected and recast decades-old allegations for conduct previously ascribed to Epstein and other named assistants, and enthusiastically and uncritically joined forces with plaintiffs’ attorneys, whose interests were financial, to develop new allegations that would support charges against Maxwell. The Government’s scrupulous adherence to the law in prosecuting a criminal defendant is foundational to our system of justice. Here, the Government repeatedly fell short of its obligations.” (Taken verbatim from the text of the Appeal itself).
Summary of Key Appeal Points
-
Court misapplied existing Non-Prosecution Agreement which was binding on the U.S. Attorney's Office - Southern District of New York
-
Convictions on Counts Three, Four & Six to be vacated; court should neither have extended statute of limitations nor applied law retroactively in respect of them
-
Appellant’s constitutional right to a fair trial by an impartial jury denied by the court refusing a new trial and refusing specified cross-examination of a juror by the defense
-
Court erred in constructively amending counts Three and Four of the indictment by failing to issue to the jury a clarifying instruction resulting in unsafe convictions on those counts
-
Sentence should be vacated and referred for resentencing as court erred in applying an incorrect guideline range and offense level.